отношение к дворянству базарова и кирсанова

6 days ago 4

В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов представляют собой два противоположных взгляда на дворянство и аристократию, что становится основой их конфликтов.

Отношение Базарова к дворянству

Презрение к аристократии : Базаров, будучи нигилистом и представителем простого народа, рассматривает дворянство как пережиток прошлого. Он считает аристократов «угнетателями» и не видит в них никакой пользы для общества

. Его позиция заключается в том, что аристократия не делает ничего полезного и только мешает прогрессу. Он утверждает, что «аристократизм, либерализм, прогресс — подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов!»

. Базаров считает, что будущее России связано не с аристократией, а с народом, который должен освободиться от старых предрассудков. Отношение к народу : Базаров видит в народе не только забитость и суеверие, но и недовольство существующим порядком. Он осуждает недостатки народа, но также понимает его потребности и стремления

. Его подход к искусству также прагматичен: он отвергает его как нечто несущественное для реального прогресса.

Отношение Кирсанова к дворянству

Защита аристократии : Павел Петрович Кирсанов, как потомственный дворянин и аристократ, выступает в защиту своего класса. Он считает дворянство носителем высоких моральных ценностей и традиций, которые необходимы для будущего России

. Для него аристократия — это «лучшие люди», которые должны вести страну вперед. Консервативные взгляды : Кирсанов воспринимает нигилизм Базарова как угрозу для общества. Он считает, что без уважения к традициям и принципам невозможно построить устойчивое общество. Его аргументы основаны на патриархальных ценностях и убеждении в том, что народ нуждается в руководстве со стороны образованных людей

Заключение

Конфликт между Базаровым и Кирсановым иллюстрирует противостояние двух эпох: старой аристократической системы и новых нигилистских идей. Базаров отрицает все традиционные ценности, в то время как Кирсанов пытается сохранить их значимость для общества. Этот диалог между персонажами отражает более широкие социальные изменения в России XIX века.